哈哈，又到了上架的时间了。


    今天中午12点上架。


    其实我想说，我是一个历史萌新。


    我呸，脸都不要了。


    民国历史不是历史，何况上本书虽然发在军事频道，写历史的成分居多。


    可是混历史频道，还真是第一次，老书很多读者都是喜欢军事的读者。


    好多书友都是新的。


    这本书真的渴望支持，新书期两次PK都没有晋级。


    推荐票也差老书很远。


    我也知道喜欢宋朝的人不多，历史频道有的是三国粉，有的是唐粉，就连明粉都很多，说起宋朝，都是宋黑。


    从黄袍加身得位不正，杯酒释兵权抑武重文，到靖康之耻知耻而做鸵鸟。


    确实让人喜欢不来。


    但是扭曲这段历史的人特别多。


    随着《满江红》，岳母刺字这些历史在课本里退出。


    这些人气焰之嚣张，漫天的谎言泼向了中华民族忠义的历史图腾岳飞身上。


    不管是进入寺庙，还是宗庙。


    当岳飞和关羽站在一起，就象征着华夏族为人处世的原则，忠义。


    论说，关羽是三国演义吹出来的人物，岳飞才是实打实的。


    这些人为什么喷岳飞这样一个人品近乎完美的实打实的历史人物？


    有历史渊源的，从顺治帝册封武圣关羽，笼络草原蒙古部族开始，就刻意的拔高了虚构的历史人物，打压岳飞。


    于雍正四年，雍正皇帝下令将岳飞移出供奉了几百年的武庙，追封汉将关羽三代，在全国普建关帝庙，想借关羽之名，将汉人对岳飞的尊崇全部转移出去。这样一来，岳飞地位自然大跌，各地武庙多为关羽独占。而在此后清朝的官方评价体系里，岳飞则被仅仅定型在一个“精忠”的框架里，成了“精忠岳飞”。


    甚至民间小说里，岳飞是禁书。


    大清都亡了。


    一百多年后，还有人踩岳飞，什么居心？


    见不得民族团结？


    还是跟某岛国人一样，不愿意承认历史上犯下的反人类罪行？


    或者还想着复清？


    什么岳飞是军阀。


    把赵九妹吹成了中兴之主。


    说什么秦桧是忠臣，能臣，从执宰南宋时候的烽烟四起，到卸任时候四海升平。


    我真想呸他一脸。


    见过军阀冻死不拆屋，饿死不掳掠的吗？


    要知道，这不是受西方普世价值观影响的近代，而是在兵如匪的封建王朝？


    <a id="wzsy" href="http://www.cxzww.com">cxzww.com</a>


    见过军阀奉诏回京不带兵的吗？


    见过军阀半生都在为朝廷四处奔波，一步不停歇的平叛的吗？


    岳飞的轨迹，从敢战士抗辽国，到山西抗金，到江淮平叛，一直打到江南，湖南，广西，湖北。


    好不容易凝聚了些力量，可以和金狗主力对决。


    十三道金牌啊。


    召回还不够，还要杀人。


    再说秦桧，靖康之耻金国掳掠的赵氏皇族人很多，工匠，女人很多。


    大臣并不多。


    可就是这样一个在靖康之前的主战派，靖康之后成了金狗的官，最后还自称从金国带着家卷逃回来的人。


    宋朝都找不出第二个。


    一改主战的作风，为完颜家和赵九妹做起了和事老。


    金牌召回了大量武将，先后解除了韩世忠，刘锜，王彦，岳飞，刘世光等等武将的军权。


    如此用心良苦，终究是有回报的。


    绍兴议和迎回了九妹母亲韦太皇妃，迎回了据说装有徽宗遗体的棺木。


    可惜康王妃邢秉懿包括赵神佑，赵佛佑几个女儿还是在金国被人亵玩，直到死也没有能从浣衣院出来。


    值得吗？


    不屈辱吗？


    南宋被蒙元所灭，把责任推到野蛮战胜了文明，狗屁不通的逻辑，野蛮可能战胜文明吗？


    不喷了。


    希望书友更多关注这段历史。


    支持我的新书！


    反正这本书就没上过正儿八经的好推荐，数据也比上一本书惨澹很多。


    上两百首订，我就日万三天，每多五十首订，增加一天。